拿上海租界时代建成的街区，去与北京解放后建设的街区比较，这合适吗？

【本文由“特离谱必败”推荐，来自《“东欧城市”北京，“西欧城市”上海》评论区，标题为小编添加】

拿上海租界时代建成的街区，去与北京解放后建设的街区比较，这合适吗？

我觉得应该拿上海租界时代的街区去和北京解放前就形成的街区比较，才比较合适，而这样比较的结论自然也会和这篇文字给出的答案大不相同。

比如：

北京前门大街、红桥、后海、崇文门外大街，同样原来也是窄街道、密路网的旧街区，甚至比上海租界旧址内的一些区域更窄、更密，当然比上海华界旧街区如南市区要宽敞，但那不是什么东欧风格与西欧风格的差别，而是南北方资源禀赋不同客观形成的差别；

同样地，上海解放后也建设了一些苏联风格的住宅区，最典型的就是曹杨新村、张庙一条街、闵行一条街，均建于1950年代；那里充满了计划经济条件下苏联住宅的规划设计思路，是不折不扣的简化版苏式街区；

至于近30年来上海建成的近郊大型住宅区如中远两湾城、顾村四高动迁基地、佘山大居等，和对应时期建设的北京方庄、天通苑、亦庄等大型居住区又有多大区别呢？有但真的不大。

总之，这篇文字是先立论，再拼凑佐证素材的典型，这种文风我是不赞成的。我们说话、做事，始终要牢记一点——实事求是。